И одно дело, когда ты что-то сам себе или друзьям пишешь, когда знакомые заморочки, а когда заказ, тогда лучше всю матчасть перепроверить сто раз.

хм... интересное мнение.
но тут тоже, на мой взгляд, может быть двояко. Возьмем вот фест, последний тур. Так, как все анонимно, получается как раз - наполовину сам себе, ибо сам выбираешь заявку, наполовину - на заказ, потому, что кто-то намеренно будет это читать.

Вот заявка о Жозе Моуриньо в "Челси" - тут матчасть хочешь-не хочешь - досконально начнешь изучать, особенно, если не знаешь, но вдохновился. Матчастью, собственно, и вдохновился. (не я автор, если что, но я так воспринимаю). Заявка такая просто, сама по себе, и тебует вполне конкретного исполнения.
Второй пример: заявка про Коэнтрау и Роналдо (у), и их разговоры в автобусе. Здесь уже требуется атмосфера, а не факты. Но без фактов, даже косвенного знания их, не напишешь и атмосферу. Не те характеры будут, не те герои, не та обстановка.
Как бы к чему я веду: совсем без матчасти никаг. Вот никаг-никаг, другое дело - где ее отображать максимально, где - лишь упомянуть.

Но вот и появляется проблема, которая в начале была задана - ты упомянешь, а потом наткнешься: "ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК, ЛИЧНО ВИДЕЛ!".


если говорить про спорт рпф, связана с тем, что большей частью авторы в первую очередь любят сам спорт, а во вторую фанфикшн по нему.
да.
фики - приятное дополнение.
и при таком раскладе получается, что матчасть ты воспринимаешь гораздо больше, чем чей-то личный фанон. Чем вообще фанон.

когда автор начинает выкладывать фик, а потом, несмотря на просьбы проды от читателей, несмотря на свои обещания, не дописывает. Скажи уж сразу - не буду. Недописки - признак плохого тона.
но тут и правда - раз на раз не приходится.
вдохновение штука такая. особенно, когда чисто на нем пишешь, без плана какого-то, даже условного.

матчастью надо заморачиваться до того момента, пока она не вредит твоему тексту. Когда текст превращается в сплошное перечисление фактов и интервью - это плохой текст.
О!
Хорошее заключение!

б) подарки от мрзд из серии "все будет так, как мы напишем" способствуют.
кстати, да, вот еще хороший момент.
Точнее - неловкий момент, когда твои фики "сбываются". (ну, образно говоря)

Вообще, если брать конкретно спортивный РПС, то тут у нас сейчас вообще проще, потому, что матчасть идет ненавязчиво. В твиттере некоторые каждый чих выкладывают, "Инстаграм - друг мой, зацените, какие у меня клевые тапки!", в тумблер зашел - фотки с тренировки/значимых событий. У меня, например, еще RSS собирается, по спорт. сайтам основным, даже когда заголовки просматриваешь, в голове укладывается - кто и что делал, и что происходит. В Вики лезу только за тем, что точно не знаю, там - в каком году на поле впервые вышел в составе такой-то команды, например.
Но при этом простор для личного творчества все равно остается же! И фантазия на что-то дана, и когда фантазия вылезает за рамки матчасти - вот тут и наступает коллапс. Потому, что оооочень хочется, чтобы он, образно говоря, был тут, когда он был там. В таком случае - творчество или матчасть? Что бы вы выбрали?

Потому, что оооочень хочется, чтобы он, образно говоря, был тут, когда он был там. В таком случае - творчество или матчасть? Что бы вы выбрали?
Лично я в таком случае засовывала свои желания подальше и не врала против истины, как бы мне не хотелось.